綠金牌環保型提金劑與氰化鈉的對比試驗報告
一.新型環保提金劑產品介紹
目前世界上85%以上的黃金都是用氰化法提取的。據統計, 我國氰化鈉生產能力已經超過澳大利亞和美國, 成為世界上第一生產大國。2011 年我國氰化鈉總生產能力約50 萬t/a(折 100% ),其中用于黃金礦山的約占20%,這就是說,我國黃金礦山氰化提金用的氰化鈉達到10萬噸以上。還有一部分進口氰化鈉未統計在內。
由于如此巨大數量的劇毒氰化物在黃金礦山應用,全國黃金礦山每年因操作不當、誤食、呼吸中毒等原因造成的人畜死亡的的例子不計其數,含有劇毒氰化物尾礦滲漏造成地下水系污染的例子也不勝枚舉,另外,氰化物從購買到運輸,再到儲存應用等諸多環節,均受到公安部門的嚴格監控和管制,造成實際應用成本增加很多。因此,黃金礦山企業無不希望應用無毒提金劑代替劇毒氰化鈉,以解決應用劇毒氰化鈉提金帶來的諸多問題。
鑒于長期以來對氰化鈉危害的了解,河南省巖石礦物測試中心科研人員歷經多年的研究試驗,采用多硫根與胺根螯合技術,研制了一種新型環保提金劑,該藥劑是能夠完全替代劇毒氰化鈉的環保無毒創新產品,安全可靠,無毒無害無污染,可以循環使用。
該無毒環保提金劑2012年開始推廣使用,在金礦選礦的實際生產中使用,產品性能良好,與氰化鈉相比,其價格更低廉,浸出率更高,浸出時間更快,藥效持續穩定,適用面廣,是環境友好的環保浸金工藝。
該產品具有使用工藝簡單易懂,容易掌握的特點,對金礦氧化礦、半氧化礦、尾渣的綜合回收利用提供了新的途徑。
該產品經 “上;ぱ芯吭簷z測中心”檢測鑒定,無爆炸危險性、無氧化劑危險性、不屬易燃危險品、不屬6.1項毒害品、不屬放射性危險品、不屬腐蝕品等?梢赃M行公路、鐵路、海運、空運的安全運輸產品。
該產品對維護生態平衡、防止環境污染、污水治理、凈化地球、礦山開發、尾渣利用、循環經濟、節約能源有益無害,是國家政府關注、社會關注和積極推廣的環保產品。
二.新型環保提金劑與氰化鈉的應用對比試驗
浸出實驗一:礦樣為采自河南靈寶金源礦業公司大湖金礦的氧化礦,原礦金品位是4.61g/t,磨礦細度-0.074mm90%,礦漿濃度40%,用石灰作為pH值調整劑,氰化鈉和環保型提金劑的浸出濃度均為0.1%,常溫下浸出24個小時,過濾、洗滌后檢測尾渣金品位,計算浸出率。氰化浸出和環保提金劑浸出結果對比見下表3.1。
表3.1 靈寶金源公司氧化礦浸出對比試驗結果
藥劑 |
pH |
用量 (g/t) |
溫度 |
浸出時間(小時) |
浸出率 (%) |
后續處理工藝 |
氰化鈉 |
11±1 |
350 |
常溫 |
24 |
93.65 |
鋅絲,活性炭,離子交換樹脂 |
環保提金劑 |
11~12 |
300 |
常溫 |
24 |
94.31 |
活性炭,離子交換樹脂 |
浸出實驗二:礦樣為采自黑龍江伊春地區的氧化金礦,原礦金品位是9.30g/t,磨礦細度-0.074mm90%,礦漿濃度40%,用石灰作為pH值調整劑,氰化鈉和環保型提金劑的浸出濃度均為0.1%,常溫下浸出24個小時,過濾、洗滌后檢測尾渣金品位,計算浸出率。氰化浸出和環保提金劑浸出結果對比見下表3.2。
表3.2 黑龍江伊春氧化礦浸出對比試驗結果
藥劑 |
pH |
用量 (g/t) |
溫度 |
浸出時間(小時) |
浸出率 (%) |
后續處理工藝 |
氰化鈉 |
11±1 |
850 |
常溫 |
24 |
92.15 |
鋅絲,活性炭,離子交換樹脂 |
環保提金劑 |
11~12 |
830 |
常溫 |
24 |
92.44 |
活性炭,離子交換樹脂 |
浸出實驗三:礦樣為采自陜西寶雞地區的兩個氧化金礦,1#原礦金品位是1.09g/t,2#原礦金品位是0.43g/t。磨礦細度-0.074mm90%,礦漿濃度40%,用石灰作為pH值調整劑,氰化鈉和環保型提金劑的浸出濃度均為0.1%,常溫下浸出24個小時,過濾、洗滌后檢測尾渣金品位,計算浸出率。氰化浸出和環保提金劑浸出結果對比見下表3.3。
表3.3 陜西寶雞氧化礦浸出對比試驗結果
樣品 |
藥劑 |
pH |
用量 (g/t) |
溫度 |
浸出時間(小時) |
浸出率 (%) |
后續處理工藝 |
1# |
氰化鈉 |
11±1 |
460 |
常溫 |
24 |
73.68 |
鋅絲,活性炭,離子交換樹脂 |
環保提金劑 |
11-12 |
460 |
常溫 |
24 |
76.46 |
活性炭,離子交換樹脂 | |
2# |
氰化鈉 |
11±1 |
150 |
常溫 |
24 |
68.41 |
鋅絲,活性炭,離子交換樹脂 |
環保提金劑 |
11-12 |
150 |
常溫 |
24 |
70.32 |
活性炭,離子交換樹脂 |
浸出實驗四:礦樣為采自陜西潼關地區鐮子溝金礦選礦廠的氧化金礦,原礦金品位是0.81g/t,磨礦細度-0.074mm90%,礦漿濃度40%,用石灰作為pH值調整劑,氰化鈉和環保型提金劑的浸出濃度均為0.1%,常溫下浸出24個小時,過濾、洗滌后檢測尾渣金品位,計算浸出率。氰化浸出和環保提金劑浸出結果對比見下表3.4。
表3.4 陜西潼關鐮子溝氧化礦浸出對比試驗結果
浸金 試劑 |
浸出時 間(h) |
浸渣 Au(g/t) |
浸出率 (%) |
CaO用 量(g/t) |
礦漿PH |
藥劑消耗 (g/t) |
NaCN |
0 |
0.81 |
/ |
3000 |
12 |
500 |
4 |
0.30 |
62.96 |
3000 |
11 | ||
24 |
0.22 |
72.84 |
3000 |
9 | ||
環保提金劑 |
0 |
0.81 |
/ |
3000 |
12 |
500 |
4 |
0.27 |
66.67 |
3000 |
11 | ||
24 |
0.20 |
75.31 |
3000 |
9 |
結論:
從以上多個地方的金礦浸出試驗結果來看,環保型提金劑的浸出效果都比氰化鈉效果好一些,用量基本一樣。